Support Forum

[dvk]

Добрый день.
В настоящий момент мы рассматриваем вопрос о внедрении у себя "идеальной" системы управления требованиями, которая с одной стороны не должна быть такой безумно дорогой как RequisitePro, а с другой стороны быть достаточно мощной и удобной в использовании.
Известны ли случаи успешного внедрения TrackStudio в качестве СУТ?

Как можно решить в TS следующие вопросы:
- предзаполненные шаблоны для различных типов создаваемых объектов
- автоматический вывод при детальном просмотре перечня требований, ссылающихся на текущее
- построение полной матрицы трассируемости
- автоматическая нумерация требований в зависимости от типа (т.е. чтобы была не только сквозная нумерация объектов, но и нумерация внутри отдельных типов)
- иерархическая нумерация (т.е. возможность,скажем, иметь у требования номер вида 1.2.4.1.1 ) с автоматическим пересчетом номеров при изменении номеров родительских объектов
- ведение обсуждений требований (что-то типа форума)
- визуализация изменений в требованиях (интересует не просто история операций, которая есть, а именно возможность отобразить изменения полей, сделанные пользователями)
- генерация сводного документа по заведенным требованиям. возможность влиять на шаблон сгенерированных документов (желательно для разных проектов иметь возможность использовать различные шаблоны)

Если какие-то из вопросов требуют программирования, то насколько это просто в каждом из случаев с точки зрения внутренностей TS ?

[Petr]

- предзаполненные шаблоны для различных типов создаваемых объектов

в системе используется понятия дополнительных полей, при создании задачи их можно заполнять автоматически с помощью скриптов.

- автоматический вывод при детальном просмотре перечня требований, ссылающихся на текущее

есть возможность построения детальных отчетов, с выводом всех данных по задаче.

- построение полной матрицы трассируемости

в явном виде этого нет. но можно построить отчет зависимостей в котором можно указать специфические критерии

- автоматическая нумерация требований в зависимости от типа (т.е. чтобы была не только сквозная нумерация объектов, но и нумерация внутри отдельных типов)

- иерархическая нумерация (т.е. возможность,скажем, иметь у требования номер вида 1.2.4.1.1 ) с автоматическим пересчетом номеров при изменении номеров родительских объектов

тоже делается с помощью скриптов.

- ведение обсуждений требований (что-то типа форума)

делается введением операции, которая не переводит состояния задачи.

- визуализация изменений в требованиях (интересует не просто история операций, которая есть, а именно возможность отобразить изменения полей, сделанные пользователями)

есть скрипт. он выполняет такую работу.

- генерация сводного документа по заведенным требованиям. возможность влиять на шаблон сгенерированных документов (желательно для разных проектов иметь возможность использовать различные шаблоны)

тоже делается с помощью скриптов.

написания скриптов, достаточно просто. в дистрибьютиве c TrackStudio поставляется javadoc. скрипты пишутся либо в скомпилированном варианте либо на java-подобном языке.

[admin]

Известны ли случаи успешного внедрения TrackStudio в качестве СУТ?

Такие случаи точно есть, но подробностей конфигурации я не знаю.

- предзаполненные шаблоны для различных типов создаваемых объектов

Тут есть шаблоны для категорий, можно их использовать.

- автоматическая нумерация требований в зависимости от типа (т.е. чтобы была не только сквозная нумерация объектов, но и нумерация внутри отдельных типов)
- иерархическая нумерация (т.е. возможность,скажем, иметь у требования номер вида 1.2.4.1.1 ) с автоматическим пересчетом номеров при изменении номеров родительских объектов

Т.к. номера будут постоянно изменяться, то ссылаться на них нельзя. Поэтому имеет смысл генерировать нумерацию при выводе итогового документа.

- генерация сводного документа по заведенным требованиям. возможность влиять на шаблон сгенерированных документов (желательно для разных проектов иметь возможность использовать различные шаблоны)

Тут подойдет, наверное, XML-шаблон с XSLT преобразованием.

Если какие-то из вопросов требуют программирования, то насколько это просто в каждом из случаев с точки зрения внутренностей TS ?

Управление требованиями для нас тоже очень важный вариант использования TrackStudio, т.к. "заточить" для этого большинство конкурирующих продуктов не реально, а специализированные системы очень дорогие. Поэтому если будут какие вопросы по скриптам или комплексно - пишите, готовы заняться. Или можем даже сделать так: вы делаете конфигурацию без скриптов, потом присылаете ее нам + описание того, что должны делать скрипты.

[dvk]

Большое спасибо за оперативные ответы.
Мы начнем с того, что скачаем демо-версию и попробуем "нарисовать" на ней наш процесс управления требованиями.
О своих успехах обязательно сообщим.