Support Forum

[admin]

А что все-таки с вопросом добавления доп. параметра?

Так это самое странное, запрос у нас в коде нормальный, без "?"

Попробуйте тогда текущую версию (которая работает), но ts-ldap.jar возьмите из b17.

[rodion]

Замена ts-ldap.jar новой версией не помогла.
Студия по-прежнему обращается к ldap-серверу с фильтром:
filter="(&(?objectClass=user)(cn=testuser))"

Также непонятно, как можно заменить objectClass=user на objectClass=*

[admin]

Замена ts-ldap.jar новой версией не помогла.
Студия по-прежнему обращается к ldap-серверу с фильтром:
filter="(&(?objectClass=user)(cn=testuser))"

Также непонятно, как можно заменить objectClass=user на objectClass=*

Я выложил исходник tsldap сюда: http://www.trackstudio.com/tse-40/LdapConnector.java

Там один класс, можете сами попробовать с ним поиграться, поменять запрос, попробовать выяснить откуда там ? берется. Т.к. у нас проблема упорно не повторяется, то тут я больше предложить не могу...

[rodion]

А можно ли сделать так, чтобы параметром objectClass= можно было управлять в конфиге trackstudio.security.properties?
Например, назвать этот параметр ldap.objectClass.

[admin]

А можно ли сделать так, чтобы параметром objectClass= можно было управлять в конфиге trackstudio.security.properties?
Например, назвать этот параметр ldap.objectClass.

А зачем там нужно что-то другое вводить ? Ведь если мы найдем что-то отличное от user, то залогиниться в LDAP мы потом с этим аккаунтом не сможем.

Кроме того, что с "?" делать все равно не понятно.

[rodion]

А можно ли сделать так, чтобы параметром objectClass= можно было управлять в конфиге trackstudio.security.properties?
Например, назвать этот параметр ldap.objectClass.

А зачем там нужно что-то другое вводить ? Ведь если мы найдем что-то отличное от user, то залогиниться в LDAP мы потом с этим аккаунтом не сможем.

Кроме того, что с "?" делать все равно не понятно.

1) Это добавит гибкости конфигу
2) Исчезнет привязка исключительно к AD.
3) Студию можно будет интегрировать с существующими LDAP-серверами не изменяя структуры их объектов.

С "?" действительно пока что непонятно.

[rodion]

Стоит ли ждать появления доп. параметра в конфиге? или в версии без исходников возможности изменения ldap/objectClass в ближайшее время не предвидится ?"
Несмотря на проблему с "?" без изменений objectClass до этой проблемы мы не доберемся

[admin]

Стоит ли ждать появления доп. параметра в конфиге? или в версии без исходников возможности изменения ldap/objectClass в ближайшее время не предвидится ?"
Несмотря на проблему с "?" без изменений objectClass до этой проблемы мы не доберемся

Да, сделаем, через бету.

[admin]

Только что пересобрал b18, там эта фича есть, попробуйте.

[rodion]

Только что пересобрал b18, там эта фича есть, попробуйте.

Перевели студию с FreeBSD на Linux, там эта опция заработала в полную силу.
Огромное спасибо!